芸術

1
:2013/10/15(火) 21:16:39.78 ID:
赤塚不二夫は漫画はただの娯楽だと述べた。
浦沢直樹は漫画は芸術と思うとの考えを示しているらしい。

果たして正解はどっちだ。そして正解はあるのか。
2:2013/10/15(火) 21:30:56.22 ID:
娯楽でいいよ
芸術なんていうと途端にクッソつまらんもんばっか出てきそうだからな



5:2013/10/15(火) 21:43:57.04 ID:
>>2
そのつまらんもんのなかに、山本おさむ、近藤ようこも
入りそうだが、まあ、騙されたと思って一度読んでください。

ステマ


3:2013/10/15(火) 21:32:37.91 ID:
芸術の方が高尚でレベルが高いと言う発想がそもそも間違い
心に残るのは間違いなく手塚先生の火の鳥でありスラダンの方が上
バカボンは古典芸能
ブリーチとかテニプリは便所紙
トラブルはエロ本

でもドストエフスキー先生のような小説をやられたらマンガは勝てない


4:2013/10/15(火) 21:34:51.34 ID:
>>3
最後の行。同意です。


6:2013/10/15(火) 21:49:28.56 ID:
1000年もたてば芸術扱いされるんじゃねーの
知らんけど



7:2013/10/16(水) 04:52:16.22 ID:
浦沢も
「漫画は、僕は芸術だと思ってる。でも世の中に「芸術」扱いされたくはない」
って言ってる。



8:2013/10/18(金) 22:52:41.57 ID:
芸術文化勲章でも最高章のコマンドゥールは日本の映画監督や画家が受賞してる
けど、漫画家は最も定員の多いシュヴァリエばかりだったはず。


20:2013/10/20(日) 02:54:46.88 ID:
>>8
シュヴァリエって年間450人?貰えるんだろ。話にならん。


9:2013/10/19(土) 01:52:28.75 ID:
漫画はただの娯楽だろ。
絵じゃ絵画に勝てない、ストーリーじゃ小説に勝てない、
連続画じゃ映像に勝てない。

基本的に部屋でゴロゴロしながら見るもんだし。
それが悪いとは言わないけど、鑑賞するという前提、下地が全くない。



14:2013/10/19(土) 05:15:33.17 ID:
作品に介入する人間が
少なければ少ない程、
価値が高まるんじゃない?


21:2013/10/20(日) 07:49:27.58 ID:
勲章がどうのって言ってる時点でバカ丸出し


22:2013/10/20(日) 13:15:30.40 ID:
スレ違いだから他所(ここ)へ行けって
散々言われてるのにそれも分からんのだから
向こうに日本語の理解出来る人間は一人もいないよ



25:2013/10/20(日) 18:28:21.97 ID:
たしかにここにはバカしかおらんからな
おまえさんを筆頭に


28:2013/10/20(日) 22:12:15.69 ID:
我慢できなくなってこっちのスレにも出没ってとこですかね
こっちでは思う存分語ってくださいね。今のところマイノリティですよ。


31:2013/10/20(日) 23:29:00.45 ID:
漫画・アニメ・ゲーム等々、
個人の感想に対して批判してくる奴がうっとおしい。
別に作品や作者を批判してないのに、
ちょっとでも自分と異なる感想だとあーだこーだ絡んでくる。
てめぇの個人的感想を一般論のようにかざしてきやがるから厄介だ。



35:2013/10/21(月) 19:49:57.70 ID:
評論家がほめてたら凄いとか思うタイプだな
自分の頭で何も考えられない




40:2013/10/22(火) 20:45:33.31 ID:
権威でもその他芸術に劣り、一流美大でも学科がない。



44:2013/10/27(日) 15:25:43.85 ID:
漫画を芸術扱いしてる人は漫画畑意外にいるのかね



45:2013/10/27(日) 16:01:54.61 ID:
芸術と呼べるものもあるってことだろ


47:2013/10/27(日) 21:53:05.13 ID:
商品以外の漫画はほとんど成立してない


49:2013/10/28(月) 15:35:33.74 ID:
芸術は普遍の定義をもつ概念ではないので、
そこは特に問題ない。



元スレ:http://www.kohada.2ch.net/test/read.cgi/csaloon/1381839399/